摘要：
IT之家4月22日讯据北京日报报道，4月20日下午，海淀法院开庭审理了SEO起诉SEO不正当竞争纠纷案件。百度代理解释说，虚假的用户需求为非法网站提供了可乘之机，这将导致没有用户需... IT之家4月22日讯 据北京日报报道，4月20日下午，海淀法院开庭审理了SEO起诉SEO不正当竞争纠纷案件。
百度代理解释说，虚假的用户需求为非法网站提供了可乘之机，这将导致没有用户需求和低用户需求的网站被排在 百度搜索 首页。 SEO录制干扰百度搜索排名的行为，增加了SEO录制维护正常搜索生态系统的成本，这是为了其他通过提升网站质量和网站内容苦心经营自己网站的合法运营商。不正当竞争也破坏了市场竞争秩序，构成不正当竞争。
SEO卢认为双方不存在竞争关系，SEO卢不为涉案网站提供搜索排名优化服务。 为大量提供 搜索引擎优化 服务的客户提供广告 优化排名 ，表明他们认可该服务的合法性。 SEO备案是根据客户需求对其网站进行优化，不干扰百度自然搜索结果 网站优化 ，也不违反诚信原则和商业道德，不构成不正当竞争。
SEO卢还指出，SEO不仅控制着百度搜索的广告推广 搜索引擎优化 ，也不允许别人优化自己的网站来提高百度搜索的排名，这会导致对百度搜索的垄断，损害了消费者的权益，也不利于互联网技术的突破和发展。 SEO记录要求赔偿经济损失和合理费用没有事实和法律依据 搜索引擎优化 ，所以我不同意SEO记录的所有索赔。
IT之家了解到，这是第一起涉及“ 搜索引擎优化 ”不正当竞争纠纷的案件。